若林有子とパンサー向井、熱愛を生放送の反復ネタへ。TBSは社員の恋愛で場をつなぐな

報道から三週間で、恋愛は番組の持ちネタになった

TBSの若林有子アナウンサーとパンサー向井慧の交際報道は、九月の生放送で双方が全面否定せず、共演でも話題にされた。10月10日の『オールスター感謝祭』では、若林への恋愛いじりが再び放送に乗り、翌日の記事が発言を細かく切り出した。交際の内実より、『また触れた』こと自体がニュースになっている。

本人が笑って応じた場面だけを見れば、和やかなやり取りだ。だが社員であるアナウンサーと出演芸人の私生活を、局の大型番組が繰り返し素材にする構造は軽くない。一度否定しなかったことは、以後あらゆる番組で恋愛を質問してよい包括契約ではない。

否定しないことを、無制限の同意に変えるな

若林は過去の放送で告白について答え、向井も共演時に報道を強く否定しなかった。それは当人たちがその場で選んだ対応である。スタッフや共演者が次の笑いへ使う時には、別の同意が必要だ。立場上、進行を止めにくい生放送で笑顔だったことを、企画への積極的参加と決めつけてはいけない。

二人ともメディアの仕事をし、恋愛報道も話題性の一部だという反論はある。しかし向井は外部の出演者、若林はTBSの社員で、権限とリスクが同じではない。交際を茶化す演出が視聴率へ貢献しても、関係が変化した時に説明を求められる負担は当人へ残る。局は笑いの利益だけ取り、後始末を個人へ渡せてしまう。

番組が作るべきは、恋愛の続報ではない

『感謝祭』は多数の出演者と企画を持つ長時間番組だ。恋愛ネタに頼らなくても場は作れる。それでも既に知られた関係を呼び戻すのは、説明なしで観客が反応する安いショートカットだからだ。ネット記事も、その数秒を『彼氏』という単語へ圧縮し、発言の文脈よりクリックを優先する。こうして番組と媒体が互いに続報を製造する。

交際が事実か、将来どうなるかを本稿は判定しない。公開情報から評価できるのは、報道後の扱いが急速に定型化したことだ。TBSは社員の私生活を使うなら、本人が扱い方を選べる仕組みを持つべきで、断った場合に空気を壊した人へしない保証も要る。共演のたびに触れないことも、過剰な配慮ではなく普通の編集判断である。

私生活が番組で語られると、ニュースの発言も恋愛越しに見られる。専門性を積んでも、検索上位を交際記事が占めれば仕事の履歴が流される。会社は社員をタレントとして使う利益だけでなく、職業上の信用を守る責任も負う。

向井も、芸人だから私生活を笑いへ変換して当然ではない。本人がラジオで語ることと、他番組が答えを求めることは違う。話す場所と時機を当人が選べることが、笑いの質を落とすとは思えない。

二人が自分たちの言葉で話したい時は話せばいい。番組が沈黙を埋める必要はない。若林有子と向井慧の関係を、TBSが毎回使える共有台本にするな。否定しなかった一度の笑顔を、永久の出演許諾へ書き換える方がよほど無粋だ。