『The Standard of Living』、ケインズを愛すべき天才にした。経済学を踊らせても矛盾は消えない

ジェームズ・グレアムの新作『The Standard of Living』が9月29日、ロンドンのTheatre Royal Haymarketで開幕した。ジョン・メイナード・ケインズをロリー・キニア、妻でバレエダンサーのリディア・ロポコワをナタリア・オシポワが演じ、ニコラス・ハイトナーが演出する。

公式は音楽、踊り、欲望、論争に満ちた肖像劇と掲げる。Guardianは知的な理論を舞台へ運ぶ手腕と華麗な造形を評価しつつ、磨かれすぎて葛藤の刃が鈍り、ケインズの感情へ届きにくいと指摘した。The Timesも退屈ではないが、感情より知識が勝つ感触を伝える。

経済学を分かりやすくした瞬間、ケインズの矛盾まで分かりやすく整えるな。

経済理論を人間へ戻す試みは正しい

マクロ経済学の人物を教科書の肖像から救い、恋愛、芸術、友情と同じ舞台へ置くことには意味がある。数字をめぐる判断が、戦争後の社会や人の生活水準を変えたと見せれば、経済は専門家だけの会話ではなくなる。バレエを用いるのも、理論と身体を衝突させる方法だ。

キニアの親しみやすさは、難しい題材への入口になるだろう。だが入口の魅力が人物全体を覆うと、権力の中心へ入れた知識人の選択、特権、他者への冷たさまで“変わり者の愛嬌”へ丸められる。理解できることと、好感を持てることは別だ。

私生活を並べても、内面にはならない

批評で触れられた恋人の記録、ブルームズベリー・グループ、ロポコワとの結婚は、ケインズの複雑さを示す材料になる。だが逸話を時系列で並べるだけなら、伝記のページを華麗にめくったにすぎない。何を恐れ、誰を傷つけ、理論と生活がどこで食い違ったかが舞台上の対立として燃える必要がある。

現地を見ていない以上、キニアやオシポワの細かな演技、客席の温度は断定できない。複数評に共通するのは、上演の技術的な完成と中心の静けさだ。その距離こそ、偉人劇が陥る問題を示す。研究した事実が多いほど、作者は人物を壊しにくくなる。

今の生活水準へ、刃を向けろ

ケインズの経済思想を今上演するなら、ポピュリズムや緊縮、芸術への公的支援と接続するのは当然だ。Guardianが指摘したArts Council誕生の祝祭が現在の窮状へ踏み込まないなら、歴史は現代を照らすより懐かしい成功談になる。

12月12日まで続く公演は、観客の議論で像が変わる余地を持つ。称賛と違和感を両方残す批評が必要だ。

題名の“生活水準”は所得だけでなく、芸術を受け取る時間や公共空間の豊かさまで問える。高価なウェストエンドの席でその理念を語る矛盾も、上演自身が引き受けるべきだ。誰がこの議論を見られるのかという客席の経済まで含めて、初めてケインズは現在形になる。

経済学を分かりやすくした瞬間、ケインズの矛盾まで分かりやすく整えるな。『The Standard of Living』が上げるべき生活水準は、偉人劇の完成度ではなく、反論が舞台で生き残る水準だ。