JO1の責任ではないのに、なぜ謝る。銃社会という「異国」を目指すリスク

JO1は何もしていない

JO1が10月8日に予定していた北米ツアーのサンフランシスコ公演を中止した。

公式サイトには「本公演を心待ちにしてくださっていたファンの皆様に、深くお詫び申し上げます」とある。

だが、妙な違和感が残る。

JO1は何を謝っているのだろう。

会場のThe Warfieldでは数日前、警備員の男性が建物の外で銃撃され、その後死亡した。現地警察は女性を逮捕している。別イベントも会場変更となった。

なお、JO1側は中止理由を明示しておらず、この事件との因果関係を公式には発表していない。

それでも、少なくとも「出演者側の不祥事で中止した公演」ではない。

JO1が悪いわけではない。それでもアイドルは、ファンが失望した瞬間に謝る役を引き受ける。

日本なら「想定外」で済むことが、海外では前提になる

日本の芸能人が「海外進出」と言う時、語られるのは市場規模、Spotify、チャート、英語、現地ファンばかりだ。

しかし海外へ出るとは、その土地の社会そのものへ入ることでもある。

治安も違う。警備も違う。銃器へのアクセスも違う。

日本ならライブ会場周辺で「数日前に警備員が射殺された」という状況自体が極端な非常事態だ。

アメリカでは、それすらツアー運営が想定しなければならないリスクになる。

「世界を目指す」の意味が急に重くなる

JO1は公式プロフィールでも「世界の頂点を目指す」グループとして始まった。

その世界には、東京やソウルと同じ安全基準だけでは測れない都市も当然含まれる。

海外ツアーとは飛行機に乗って歌えば終わりではない。

会場を選ぶ。ホテルを選ぶ。移動ルートを決める。現地プロモーターと連携する。警備を置く。事件が起きれば、公演を強行するか中止するかを判断する。

グローバル化とは、売れる市場が増えることではない。管理しなければならないリスクが増えることでもある。

謝罪より「安全のため中止した」でいい

日本の芸能界には、中止するとまず謝る文化がある。

天候でも、交通でも、体調でも、出演者に責任がなくても「申し訳ございません」と書く。

ファンへの気遣いとして理解はできる。

しかし今回のようなケースでは、本来もっと堂々と「安全を優先した」でいいのではないか。

もし周辺治安への懸念が判断材料だったなら、それは謝罪すべき失敗ではなく、守るための判断だ。

海外へ出る日本の芸能人はこれから増える。

その時必要なのは、「どこまで売れるか」だけを夢見ることではない。

自分たちにはどうにもできない国の事情によって、突然ステージそのものが消えることもある。

JO1のサンフランシスコ公演中止が見せたのは、海外進出の華やかさではなく、その裏側にある現実なのかもしれない。