最近の子役上がり、好青年多すぎない？ 親が変わったのか、芸能界が子供を「一人の人間」として扱い始めたのか

子役上がりの俳優を見ていると、最近妙に「ちゃんとしている」。

鈴木福、加藤清史郎、寺田心、本田望結。

もちろん人間だから千差万別だし、表に見える姿だけで人格まで断定はできない。それでも、昔の「売れすぎた子役が成長後に荒れる」という物語より、学校へ行き、進路を考え、大人になっても仕事を続ける姿の方が目立つ。

もちろん、生き残った成功例ばかりを見ている可能性もある。ただSNS時代は一度の失言や素行まで残る。事務所も親も、成人後まで含めて育てる必要が出てきた。

『この子はスターになる前に、一人の人間だ』と扱う大人が増えたからなのかもしれない。

親が変わったのか？

昔の子役話には、少し怖い定番がある。

『あっぱれさんま大先生』で人気だった中武佳奈子は、売れた当時、親がステージママ化し、毛皮や大きなダイヤを買い、車も2年ごとに新車になったと振り返っている。

子供が稼いだ瞬間、家族の車が変わる。親のバッグが変わる。

そうなると子供は、子供である前に「家族を食わせる商品」になりかねない。

ところが今の子役たちの話を聞くと、少し違う。

鈴木福は、両親が現場への送迎や台本、学校の勉強を支えながら、「ダメなものはダメ」と叱っていたと語る。加藤清史郎も、現場ではまず宿題を終えるのがルールで、学校生活をできる限り優先してもらっていた。

本田望結も、両親から「勉強しなさい」「トレーニングしなさい」と強制された記憶はなく、「決断は自分でしなさい」と育てられたという。

子供の金を、親の成功にしない

金銭感覚も興味深い。

2020年、濱田龍臣は子役時代からのギャラが入る大きな口座と、毎月10万円だけ入る口座を分けてもらっていると明かした。加藤清史郎、鈴木福も当時、自分の収入は親が管理し、詳しく知らないと話している。

つまり「子供が稼いだ＝家の金」と直結させない家庭がある。

もちろん昔から良識的な親はいたし、今にも問題はある。

ただ現在は文化庁も、未成年者の契約、労働時間、保護者の関与、ハラスメントまで具体的に整理している。

そして親側にも、

「売れた子役」より「売れなくなっても生きられる子供」を育てる意識が強くなったのではないか。

寺田心は高校生になり、俳優と獣医師の両立まで考えている。

子役で成功することを人生のゴールにしない。

売れた金で親のバッグを変えるより、本人の口座と選択肢を残す。

最近の子役上がりが好青年に見える理由があるとすれば、演技教育だけではない。

「この子はスターになる前に、一人の人間だ」と扱う大人が増えたからなのかもしれない。