「このアカウント何?」が少しうれしかった
&TEAMについて書いた記事に、これまでのCUT A TELLでは経験したことがないほど多くの反応をいただいた。
クリックされ、引用され、賛否も含めて言葉が飛び交った。
その中で、ちらほら見かけたのが、
「このアカウント何?」
という言葉だった。
正直、少しうれしかった。
なぜなら、そこまで初めて届いたからだ。
知らない人から「何者だ」と思われるところまで行かなければ、新しいメディアは始まらない。
今年8月に、数人で始めた
CUT A TELL、カタッテ。
今年8月、数人で立ち上げたエンタメ専門のショート記事メディアだ。
音楽、アイドル、お笑い、映画・ドラマ、舞台、YouTube、SNS。
ニュースを大量に並べるのではなく、一つの出来事について「別の角度から見ると、こうではないか」を短く書く。
まだ広告も付いていない。
巨大な出版社もテレビ局も背後にはいない。
だから、良くも悪くも好き勝手に書いている。
「正解」より「それ、ちょっと分かる」
メディアの記事には、ときどき正しすぎるものがある。
事実が整理され、コメントが並び、最後には「今後が注目される」で終わる。
もちろんニュースには必要だ。
でもエンタメを見ている時、人間が感じていることはもっと雑だと思う。
「なんか変じゃない?」
「これ、前にもあったよな」
「みんな褒めているけど、そんなに面白いか?」
その言語化される前の違和感を記事にしたい。
カタッテが目指しているのは、「正しい」と言われる記事より、「それ俺も思ってた」と言われる記事だ。
だから意見も書く。
褒める時は褒めるし、つまらないと思えば、なぜつまらなかったのかまで考える。
当然、反論も来る。
それでいい。
読んだ人が何かを考えた時点で、文章は仕事をしたと思っている。
小さいから、クリック一つが本当に大きい
大手メディアなら、一記事のPVは巨大な数字の一部かもしれない。
カタッテでは違う。
一人が読む。一人がフォローする。一人がシェアする。
それが、そのままサイトの数字として見える。
まだ成長途中だからこそ、読者の反応がメディアの形を変えていく。
&TEAMの記事を読んで初めて知った人も、この記事で初めて知った人もいるだろう。
もし次にタイムラインへカタッテの記事が流れてきたら、タイトルだけでも見てほしい。
「なんだこのメディア」と思ったままで構わない。
その違和感ごとクリックしてもらえたら、たぶんそれが一番カタッテらしい。
出典・編集注記
運営注記(2026年10月8日):CUT A TELLを2026年8月に数人で立ち上げたこと、現時点で広告を掲載していないこと、&TEAM記事への反応が過去記事を上回ったという記述は、運営者・編集長による一次的な活動記録です。反応規模は外部調査機関による測定ではなく、サイト内の閲覧状況とX上の反応に基づく実感を含みます。該当する&TEAM記事は2026年10月7日公開の『&TEAM、Billboard 200で初のトップ20。日本発K-POPという説明書は、もう外した方が強い』です。本稿はCHIEF'S SERIALとして掲載する編集長のエッセイです。画像は実際の編集部、スタッフ、執筆環境を再現したものではありません。






レスポンスを読み込んでいます…