女性に好きなタイプを聞くと、かなりの確率で出てくる。
「面白い人が好き」
お笑い好きとしては嬉しい言葉だ。
でも、ずっと疑問がある。
本当に“面白い人”が好きなのか?
求められているのは芸人ではない
本当に面白さだけで決まるなら、飲み会で一番的確なツッコミを入れる男がモテるはずだ。
人間観察が鋭い。
会話の伏線を拾う。
絶妙なタイミングで一言だけ言う。
でも、そういう人はむしろ端に座っていることが多い。
一方でモテるのは、声が大きい。
話題を振る。
みんなを巻き込む。
失敗しても堂々としている。
つまり「面白い」というより、目立つ。
「面白い」は自信の言い換えではないか
恋愛で評価される“面白さ”には、
明るい。
積極的。
堂々としている。
友達が多い。
その場の中心にいる。
そんな別の能力が大量に混ざっている。
だから漫才の構造を理解していても、会話劇が好きでも、誰より面白いことを考えていても、黙っていたらモテない。
笑いの才能と、存在感は別競技なのだ。
本当に面白い人ほど面倒くさい
さらに厄介なのは、面白さを本気で追求する人間ほど、普通の会話を普通に終わらせられないことだ。
今の返し弱かった。
もっと面白くできた。
この話にはオチがない。
そんなことを頭の片隅で考えている。
恋愛相手としては、普通に優しくて、ちゃんと話を聞いてくれる人の方がずっと扱いやすい。
だから「面白い人が好き」を、そのままお笑い能力の話だと思ってはいけない。
多くの場合、求められているのは、
面白い男ではなく、楽しそうな男だ。
この二つは、似ているようでまったく違う。






レスポンスを読み込んでいます…